近期，国内10家上市轮胎企业年度报表均发布完成，国际轮胎巨头也已经通过网站等渠道向投资者们公布了2017年的财务信息，中国橡胶网现将世界排名前4的知名轮胎企业和国内3家营收靠前的上市企业相关经营数据进行综合比较，中国轮胎要想走向世界仍是任重道远！

注：1.“/”表示具体数据未列出

2.中策橡胶相关数据未公布

3.图片可放大查看

记者选取了世界轮胎前4强的普利司通、米其林、固特异及大陆马牌这四家企业作为参照对象，中国的上市轮胎企业选取了玲珑轮胎、赛轮金宇和三角轮胎这3家。

营 业 收 入

从营业收入的排行来看，预计2018年世界轮胎75强的前4名位序仍将保持不变，普利司通公司将以2107.2亿元的营收稳居榜首；

米其林集团交出了1662.4亿元的不俗成绩单；

固特异公司2017年的营收将触及千亿大关；

大陆马牌以856.9亿元的成绩紧跟其后，排在第四位。

再来看中国的民族企业，

中策橡胶2017年的总营收接近300亿元（具体经营数据未提及），为国内第一；

玲珑轮胎全年营业收入为139.18亿元，居上市公司第一位；

赛轮金宇138.07亿元的收入与玲珑相差无几，紧随其后；

三角轮胎财年营业收入为79.21亿元。

评析：国内轮胎企业大多数起步较这4家轮胎巨头晚，并且中国轮胎企业众多，导致了资本方面的竞争尤为激烈，加上市场环境、国家政策等众多原因，中国轮胎企业与世界巨头们在体量上仍存在着巨大差距。

附：2017年国内上市轮胎企业营收

营 业 利 润 率 / 净 利 润 率 

营业利润率=营业利润/营业收入，它是衡量企业经营效率的指标，反映了在考虑营业成本的情况下，企业管理者通过经营获取利润的能力。

从营业利润率来看，

大陆马牌在该项目上处于领先地位；

接着是米其林和普利司通两家；

固特异公司以9.88%的比率排在第4，其在年报中解释说全年利润项的下降主要是受到了美国当地税收的影响；

玲珑轮胎以8.02%这一不俗的成绩紧跟在其后。

（赛轮金宇及三角轮胎均未透剧具体的营业利润数据）

评析：玲珑轮胎作为2017年效益最好的中国上市轮胎企业，与世界老牌企业在盈利能力间的差距逐渐在缩小。

净利润率=净利润/营业收入，它是反映公司盈利能力的一项重要指标。

从净利润率来看，

普利司通处于排行的第一位，达7.91%；

米其林集团以7.71%紧随其后；

惊喜的看到，玲珑轮胎2017年的净利润达到了7.53%接近了米其林和普利司通的水平；

三角轮胎6.10%的成绩也与巨头们相差不多。

评析：惊喜的看到，玲珑轮胎及三角轮胎在这一项已经接近世界轮胎巨头的水平，已经超过了今年效益下降的固特异公司。

附：2017年国内上市轮胎企业归股净利润

企 业 R&D 经 费 投 入 强 度

企业R&D经费投入强度=企业研发费用/营业收入，它反映了企业在提高自主创新能力方面所做的努力。

从该项目来看，

科技公司大陆集团以7.10%的比值领先于国内企业，但其旗下有汽车、电子产品等多个产业，存在其他产业拉高整体水平的可能；

但R&D指数确实是反映了企业在技术方面投入的多少，就如米其林公司每年在技术研发方面至少要投入6.5亿欧元（约达50亿元），这也是国际大企业的技术水平和产品质量一直能领跑世界的原因。

眼光放到国内企业，三角轮胎以5.98%（4.74亿元）领先；

玲珑轮胎以3.66%排名第二，但其研发投入为5.10亿元，是上市企业中金额上投入最大的，该公司在轮胎原材料研发及轮胎试验场建设上处于国内企业领先位置；

紧随其后的是青岛双星和风神轮胎等。

评析：企业的研发能力和技术水平是企业“生命力”的保证，也是产品认可度及品牌知名度的有力推手。

附：2017年国内上市轮胎企业研发投入